Голова Союзу українців Румунії, депутат Микола-Мирослав Петрецький наголошує, що контроль за реалізацією ініціатив, підтриманих у Парламенті, є важливою складовою його відповідальності перед громадянами, яких він представляє. На його переконання, робота депутата не обмежується залученням бюджетних коштів, а передбачає також перевірку того, чи доходять затверджені ресурси до бенефіціарів і чи створено належні умови для реалізації запланованих проєктів.
З цією метою Микола-Мирослав Петрецький направив депутатський запит міністру фінансів Александру Назаре з проханням надати офіційну інформацію про стан реалізації 21 інвестиційного об’єкта, на фінансування яких йому вдалося домогтися виділення коштів шляхом внесення поправок до Закону про Державний бюджет Румунії на 2026 рік, ухваленого на пленарному засіданні Парламенту 20 березня.
Перелік охоплює інвестиції у восьми повітах країни: Арадському, Ботошанському, Караш-Северінському, Марамуреському, Сату-Марському, Сучавському, Тіміському та Тульчанському. Це різнопланові проєкти, спрямовані на задоволення потреб місцевих громад: від модернізації дитячих садків і шкіл до оснащення добровільних служб з надзвичайних ситуацій, поліпшення вуличного освітлення та реконструкції закладів культури.
Особливе місце серед цих ініціатив посідають інвестиції в освіту, метою яких є створення кращих умов для навчання дітей і молоді. Йдеться про оснащення навчальних закладів меблями, обладнанням і навчальними матеріалами, розширення професійної школи у Полянах, а також модернізацію освітніх установ у громадах Марамуреського та інших повітів.
До переліку також увійшли проєкти, спрямовані на збереження та популяризацію української мови й культури. Зокрема, передбачено облаштування кабінету української мови в ліцеї імені Лацку Воде в Сіреті та проведення ремонтних робіт в актовій залі Педагогічного ліцею імені Тараса Шевченка в Сігету-Мармацієй.
Щодо кожного з 21 об’єкта депутат запросив уточнену інформацію про стан фінансування та реалізації. Зокрема, він попросив повідомити, чи були перераховані кошти місцевим органам влади, які є бенефіціарами відповідних інвестицій, а в разі здійснення переказів — зазначити дати їх проведення.
Микола-Мирослав Петрецький пояснює, що необхідність такого запиту зумовлена потребою контролювати всі етапи реалізації інвестицій — від затвердження бюджетного фінансування до безпосереднього виконання робіт і проведення запланованих закупівель. На його думку, важливо чітко розуміти, на якій стадії перебуває кожен проєкт, чи перераховано передбачені кошти та наскільки просунулися необхідні процедури.
Депутат також підкреслює, що інформація про перебіг реалізації інвестицій не повинна залишатися лише в архівах установ. Вона безпосередньо стосується мешканців відповідних громад, які мають право знати, як просуваються проєкти та на якому етапі перебуває використання державних коштів. Відкрите й чітке інформування з боку відповідальних установ дає громадянам змогу краще розуміти ситуацію та об’єктивно оцінювати досягнуті результати.
Ще одним важливим завданням депутат вважає забезпечення належного документального обліку проєктів, на фінансування яких йому вдалося домогтися виділення коштів у межах бюджетного процесу. Він переконаний, що відповідальна депутатська діяльність передбачає не лише внесення та ухвалення поправок, а й постійну увагу до подальшої реалізації підтриманих інвестицій.
Після отримання офіційної відповіді від Міністерства фінансів Микола-Мирослав Петрецький планує проаналізувати надану інформацію та оприлюднити дані про стан реалізації всіх 21 проєкту, щоб громадяни могли ознайомитися з перебігом їхнього фінансування та практичного втілення.
На переконання депутата, оцінювання діяльності державних органів має ґрунтуватися на перевірених даних і реальних результатах, які можна побачити в громадах, а не лише на офіційних заявах чи упереджених тлумаченнях.
Микола-Мирослав Петрецький запевняє, що й надалі підтримуватиме інвестиції, які відповідають реальним потребам людей, і ретельно стежитиме за реалізацією ініціатив, що просуваються в Парламенті. Адже, за його словами, справжня цінність депутатської роботи визначається користю для громадян і здатністю державних інституцій перетворювати бюджетні рішення на конкретні результати, відчутні для місцевих громад.
